只要说到荷兰肯定要提全攻全守，而且就他有，其他可能就意大利讲防反，不过防反还挺多的。   如果全攻全守就是字面上意思，不算门将十个人进攻十个人防守，我咋没见过罗本参与几次防守?   还有一点，这样打应该很费体力吧，荷兰人都是体力怪？另外荷兰足球成绩也不差啊，这么好的战术咋没人学?这个全攻全守到底是啥战术啊？

再说一点，我记得别人科普过，当年米歇尔斯把全攻全守的理念带到阿贾克斯之所以能踢出来，是因为队内很多的多面手，擅长多个位置，再加上荷兰飞人克鲁伊夫，全攻全守在阿贾克斯和荷兰国家队大放异彩。

这是个理念，足球哲学，不是什么战术。至于罗本不参与防守……前锋参与前场逼抢就是防守的一部分，不是说非得退得很深才算，现在大部分强队，上强度的时候都是全攻全守，比如打巴萨八二的拜仁。

你可以这么理解，防守的时候场上10个人都去抢球，前锋直接抢持球人，其他人切传球路线，抢下来就10个人全部趁势压上进攻。巅峰巴萨能把几乎所有对手抢的过不了半场，后来实力下降，就被人反击一打就穿现在的拜仁是11个人全攻全守。

“全攻全守”这个东西咋说呢，巴萨的传控，瓜的tikitaka，鸟叔的利物浦都是全攻全守的一个分支，总之众说纷纭，足球是一个崇尚进攻的团队合作，全攻全守主要就突出在“全攻”这两个词上面，所以不要去较真就好了。好家伙，鸟叔的利物浦。


荷兰版全攻全守指的是上世纪七十年代米歇尔治下的荷兰队，和罗本没啥关系，至于踢法就是在维持一个类似于3331阵营的大框架中不断的逼抢对方的持球队员，你现在看到的所有高位闭强战术可以说都是这个战术的引申，因为传统的英式足球是高举高打，防守与进攻相对割裂，防守队员只需要负责防守，边路队员只负责推进传中，中路队员只负责射门。但是全攻全守的出现打破这一问题，进攻时防守队员也要参与进来，防战压上，而防守时前锋队员也要反抢。

FM给出的解释就是三条线的距离，全攻全守的10个人进攻心态是完全一致的。严格，十分严格风格是三个，四个团体，各司其职。球场上直观感受是全攻全守在进攻时阵型压扁，防守时阵型拉长。严格风格是进攻时阵型很长，防守时阵型很扁。思考下瓜，渣叔的球队，进攻时中卫压的很上，阵型扁，防守时中卫离前锋远，要单打独斗，鹅则反之，进攻时前锋两三人斗，防守时中卫和前锋距离较近，阵型扁。

看你怎么想了，我还认为瓜迪奥拉是防守大师呢。极致的传控难道不是防守吗？球在我的脚下，你就不能组织发起进攻。

本文由足球体育网整理发布，喜欢体育的朋友可以关注下面的链接：2022世界杯直播、2022年世界杯、世界杯手机直播、世界杯比分直播、世界杯直播cctv5、世界杯在线直播、世界杯直播、世界杯高清直播、世界杯足球直播、卡塔尔世界杯直播更多世界杯体育直播资讯请关注我们

上一篇：

下一篇：