2022-07-17 00:09:02
>浙江,男子多花20万买了一套带阳台的房子,但楼上的邻居为了省20万,买的是镂空的阳台!后来,邻居私自爬进男子家里浇灌阳台,影响了男子家的采光!男子气炸,质问邻居为什么要暗中干这事情?邻居:我没有暗中,我是光明正大白天干的!
原来,吴先生的房子一直还没装修。一天,他去房子一看,发现阳台上莫名其妙多了一把梯子?当时吴先生很纳闷,搞不明白梯子为什么凭空会出现在自己的房子里?大门明明锁着?可他又感觉阳台比之前要暗,结果抬头一看傻眼了!
楼上的邻居居然没经过他的同意,把之前镂空的阳台给浇筑成实心阳台了!吴先生买的这栋楼在交付的时候,只有单层是有实心阳台的,而双层是镂空阳台,只有玻璃栏杆,人不能出去!
开发商之所以这样设计,是为了采光考虑。但现在邻居把阳台浇筑好了,直接把自己家的阳光给挡住了!吴先生很生气,凭什么自己多花20万买的实心阳台,邻居花几千就把它浇筑起来了,这公平吗?
其实,邻居在浇筑阳台之前,是找吴先生商量过的,但吴先生一口就拒绝了。一是觉得这样后浇筑的不安全,二是后浇筑的阳台有漏水的问题!三是自己多花20万的阳台如果被挡了采光,那就自己太亏了!
吴先生本以为自己拒绝,邻居应该不会浇筑了!因为要浇筑阳台,需要去自己家这层先搭起一个支架。但万万没想,邻居私自闯入自己家里!而阳台上的梯子,就是证据!
吴先生质问楼上的李女士,为什么要暗中施工?
李女士说:“我没有暗中啊,我光明正大,我是白天做的!”
而对于吴先生家阳台上的梯子,李女士坚决不承认是自己的!不过物业却说就是李女士家用梯子爬下去施工的,后来搭好平台,人爬上去把梯子漏了。
楼上楼下面积和户型都一样,就是因为有一个阳台相差20万,吴先生憋不下这口气,向城管和社区投诉了,他认为这是违建!
1、那么,邻居到底能不能私自浇筑阳台呢?
私自浇筑阳台违反建筑法的相关规定:业主私自破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观等属于“损害他人合法权益的行为”,属于违章行为。
业主需维护全体业主和物业使用人的合法权益,并且维护公共环境和秩序,不得擅自改变房屋建筑及其设施设备的结构、外貌(含外墙。外门窗、阳台等部位设施的颜色、形状和规格)、设计用途、功能和布局等!
《物权法》第84条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系!
也就是说,邻居之间不能影响对方的通风、采光和日照。
综上所述,吴先生只要投诉城管,楼上邻居就需要拆除违建的阳台!
2、李女士家私自闯入吴先生的房子,需要受到什么处罚?
吴先生没有同意李女士进入他家,而李女士请的工人直接用梯子爬了进去,构成非法侵入他人住宅。因为已经引起了其他严重的后果,现在吴先生家阳台的采光已经受到影响!
《刑法》第245条规定,非法侵入他人住宅的,处3年以下有期徒刑或者拘役!
所以,一旦警方立案,那李女士家就吃不了兜着走!
对于此事,有网友说,远亲不如近邻,吴先生不应该这么计较,现在浇筑好了让人拆掉不厚道!
和你商量你不同意,自己进入干了你又说私闯民宅,阳台上堵死有啥不好?只会对你有利!如果上面人家凉洗衣服还往下滴水或者掉其它东西你不烦躁吗?
也有网友说,千金难买邻,一定要追究她的责任,不然以后有得你好受的!
还有网友说,李女士想得真美!给个建议,给吴先生补10万元,并且在阳台上铺玻璃板即可(参照玻璃栈道),这样不影响采光!
我想说的是,这不是钱不钱的问题,私自搭建跟主体结构不一样,很容易出问题!挡风,开发商也有问题,这种空心阳台就是设计问题。如果为了楼下采光,就设计成隔成有阳台就行了。这个空心阳台框架栏杆一应俱全,不是勾引人吗?
那么,如果你是吴先生,你会同意楼上浇筑阳台吗?说说你的看法吧?